NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL: BUSCARÁ AHUMADA AMPARO CONTRA ORDEN DE REAPREHENSIÓN

EXCÉLSIOR asegura que el Consejo General del IFE eximió de toda sanción al PRD al no poder acreditar que recursos privados de las empresas del argentino Carlos Ahumada ingresó ingresó a las arcas del instituto político para sufragar campañas electorales e internas del Sol Azteca en 2003. Por falta de elementos “objetivos” probatorios suficientes, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) exoneró de toda responsabilidad al Partido de la Revolución Democrática (PRD), después de cinco años de investigación. Luego de más de dos horas de discusión y con los votos en contra de los consejeros Marco Antonio Baños y Marco Antonio Gómez, el Consejo declaró infundas las quejas presentadas por el Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) contra partido del sol azteca derivadas de los “videoescándalos”. La resolución fue emitida este viernes ante las críticas a los consejeros, por parte de los representantes de los partidos políticos, debido a la tardanza para realizar la indagatoria, así como por ofrecer una exoneración como resultado, a escasos cinco días de que el plazo legal para resolver el asunto llegue a su término.

Condiciones por las que incluso, el propio consejero presidente del IFE, Leonardo Vladés Zurita reconoció “no estar satisfecho” con el trabajo realizado ya que el tiempo fue “excesivo”. De acuerdo con el proyecto votado con siete votos a favor y dos en contra, a pesar de los videos difundidos en los medios de comunicación donde aparecieron los entonces perredistas René Bejarano y Carlos Imaz recibiendo dinero de Ahumada Kurtz y de las propias confesiones de ellos en medios de comunicación en el sentido de que tales recursos fueron utilizados para las campañas políticas de su partido, la mayoría de consejeros electorales determinó que de acuerdo con las diligencias efectuadas por la unidad de fiscalización del IFE a las cuentas bancarias del PRD no se obtuvieron elementos “objetivos y suficientes” para acreditar que el dinero entregado en ligas y bolsas de supermercado fue utilizado para financiar las campañas perredistas, refiere EXCÉLSIOR.