NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL: INCENTIVOS A BIOCOMBUSTIBLES SON CUESTIONADOS EN FORO DEL AGUA | SÓLO 3.4% DE OFICINAS PÚBLICAS EN MÉXICO AHORRAN ENERGÍA: GREENPEACE
El diario español EL MUNDO refiere: “Es el año 2065. Cerca de dos tercios del ozono terrestre ha desaparecido. No sólo en los polos, sino en todo el planeta. El tristemente célebre agujero de ozono sobre la Antártida, descubierto por primera vez en los años ochenta, tiene un gemelo sobre el Polo Norte. La radiación ultravioleta (UV) que cae sobre las ciudades de latitudes medias como Washington D. C. [o Madrid] es lo suficientemente fuerte como para causar quemaduras de sol en sólo cinco minutos”. Así comienza el RELATO PUBLICADO POR LA NASA con motivo de un curioso experimento llevado a cabo por sus científicos. Y así es, según el relato, el mundo que nos habría tocado vivir en el presente siglo de no haber sido porque 193 países acordaron en 1987 prohibir sustancias químicas dañinas para el ozono en el llamado Protocolo de Montreal, publica EL MUNDO.
Paul Newman, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, dirigió el equipo responsable de la simulación de “lo que habría sido” si los clorofluorocarbonos (CFC) y otros químicos no hubieran sido prohibidos entonces. La simulación empleó un modelo completo que incluía los efectos químicos sobre la atmósfera, los cambios en el patrón de los vientos y los cambios en la radiación. El análisis ha sido publicado en Atmospheric Chemistry and Physics. A finales de 2065, los niveles de ozono han caído un 67% con respecto a los años 70. La intensidad de la radiación UV es el doble. La exposición al sol produce cáncer de piel y quemaduras en sólo cinco minutos, advierte EL MUNDO.
RSS de las
Pienso que muy poco se ha hecho,principalmente por los paises que dicen ser lideres del mundo.Las medidas correctivas deben aplicarse de inmediato.Desgraciadamente.priman mas los intereses economicos de unos pocos, que hacer frente a este desastre que esta sufriendo el planeta.Soy un adulto mayor y aunque no sufrire las consecuencias del fenomeno ,me preocupa lo que viene para nuestros hijos,a quienes tampoco le hemos enseñado su comportamiento futuro en un compromiso para cuidar el planeta que nos cobija,Me preocupa muy intensamente este futuro incierto,que ya empezo a golpearnos severamente y se puede comprobar a diario que las respuestas son muy debiles,principalmente de quienes dirigen los destinos de los paises . Dios del mundo…danos sabiduria .
Opino lo mismo que el senor Camus,agregando que : debemos hacernos una pregunta : podriamos nosotros estar pasando por ese ano 2065, y no preguntarnos : que hicieron nuestros padres, abuelos, por nosotros para prevenir el calentamiento mundial, si veo que en la actualidad por intereses personales de los gobernantes nada hacen por solucionar estos problemas, a eso hay que agregar que la cultura del primer mundo aun no han captado el mensaje de “No tirar tanta basura”, veo con asombro como ninos en un condominio de primer nivel , botan basura en sus mismos sitios de recreacion, entonces empecemos por alli..”EDUCANDO A LA GENTE”.
Estoy contenta de saber de Ud. y le escribo sin saber tio Miguel si verá esta nota, si así fuera sólo es para que sepa que siempre su familia lo recuerda. Soy Magaly hija de su hermano Jorge y por esas cosas de la vida buscando material sobre el tema que Ud. hizo el comentario encontré su nombre y esto es para enviarle un abrazo donde quiera que éste y pedirle Dios que lo llene de bendiciones y le dé todo lo que su corazón necesita.
Un beso tio precioso.
Querido tío, soy tu sobrino Mao, hijo de tu hermano Jorge, que bueno saber de ti y que estás preocupado por temas trascendantales. Espero que podamos mantenernos comunicado y que sepas mas de tu familia que siempre te recuerda con mucho cariño.
Un abrazo cariñoso
Excelente comentario del Sr. Camus, lo felicito.
Le envío un fuerte abrazo, con cariño y recuerdo desde la distancia.