Abogados de Ciudad Juárez reprobaron el caso de los policías que supuestamente mataron a un adolescente durante la persecución ocurrida la madrugada del sábado pasado, lo cual consideraron como un exceso de fuerza de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), reporta EL DIARIO. Incluso esta acción puede encuadrar en el homicidio agravado o calificado con alevosía, ventaja y traición, destacaron. Pese a ello, se ve la intención de la corporación de proteger a los responsables para no quedar ante el Ministerio Público en los términos flagrancia, dijo Julián Sosa González, delegado en el estado de Chihuahua de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México, dice EL DIARIO. El profesionista señaló que la autoridad investigadora (Subprocuraduría de Justicia) no debe permitir esa protección, sino que debe salir en la búsqueda de los agentes homicidas y detenerlos, para lo cual tiene suficientes facultades y no tiene qué esperar a que termine la flagrancia de 72 horas. Mencionó que estos son los resultados del exceso de poder que el alcalde Héctor Murguía y el secretario de Seguridad Pública, Marco Antonio Torres Moreno, brindan a sus elementos, lo cual resultó en la muerte de un menor de edad, reporta EL DIARIO.
RSS de las
> >
> >Hoy 3 de septiembre en una conferencia de prensa Federico Arreola y Luis
> >Mandoki informaron que Televisa y Warner Bros boicotean la exhibición del
> >documental de Luis Mandoki sobre el fraude electoral del 2006.
> >
> >Se recurre al financiamiento popular para su post producción y
> >distribución. Luis Mandoki, para quien dijo es un honor haber realizado
> >este film, invitó a participar en la distribución popular ante este cerco
> >cinematográfico y recordó el caso de la película ¿Quién es el Sr. López?
> >(dónde se distribuyeron 40 mil copias por cauces tradicionales y 1 millón
> >960 mil a través de una red ciudadana).
> >
> >
> >
> >Federico Arreola:
> >
> >
> >
> >Buenos días. En agosto de 2006 nació la empresa Producciones .Pamafear SA
> >de CV, que un año después cambió su nombre por el de Contra el Viento Films
> >SA de CV. Los socios de esta empresa somos los hermanos Luis y Pablo
> >Mandoki y un servidor, Federico Arreola, desde entonces, desde agosto de
> >2006, financiada con aportaciones de los socios, es decir nuestras y con
> >préstamos de algunas personas que han creído en el proyecto, Contra el
> >Viento Films ha trabajado para hacer posible un documental sobre el proceso
> >electoral del 2 de julio de 2006, el director del documental es Luis
> >Mandoki, que está conmigo, yo soy el productor y el productor ejecutivo, el
> >que ha hecho la mayor parte del trabajo técnico y administrativo es Pablo
> >Mandoki.
> >
> >
> >
> >La aparición de Warner Bros
> >
> >A mediados del mes de julio del 2007, hace poco tiempo, ya en las etapas
> >finales de la producción del documental, Luis Mandoki fue buscado por el
> >señor Juan Manuel Borbolla, director de Warner Bros México, Borbolla le
> >quería pedir a Mandoki que dirigiera un película de ficción, otra película,
> >al mismo tiempo el director del Warner Brothers manifestó interés en
> >distribuir nuestro documental, antes de tomar una decisión, el directivo de
> >Warner pidió ver el filme, lo que ocurrió en los últimos días de julio
> >pasado, le mostramos la película a Warner Bros, después de haber visto la
> >obra de Mandoki, Warner Bros aceptó negociar con nosotros un contrato de
> >distribución, según Warner el documental podía hacer en taquilla por lo
> >menos unos 20 millones de pesos, cifra a nuestro juicio muy baja pero que
> >aceptamos como un punto de partida en la negociación, para apoyar sus
> >cálculos de ventas en los cines, Warner Bros nos entregó estadísticas de
> >los ingresos de al menos 10 documentales que se han exhibido en México,
> >entre ellos los de Michael Moore y Al Gore, con base en esta estimación de
> >ingresos que hizo Warner Bros, nos ofreció dos millones de pesos de
> >anticipo y se comprometió a fabricar al menos ciento cincuenta copias del
> >filme para exhibirlas en cines en todo el país y hasta puso, la
> >distribuidora Warner, una fecha para el estreno, el 30 de noviembre del año
> >en curso. Cabe destacar que Warner llegó a elaborar diversos carteles
> >promocionales de la película, aquí están, son obra de Warner, si están feos
> >no es nuestra culpa, Warner llegó a elaborar estos carteles y hasta sugirió
> >posibles títulos, son éstos, el título será otro, luego lo informaremos. .
> >
> >Un dato imposible de soslayar en esta reseña es el siguiente, durante todo
> >el mes de agosto, de este año, los directivos de Warner se pusieron en
> >contacto con los directores de al menos dos cadenas de exhibición
> >cinematográfica, Cinemex y Cinépolis, Warner nos comentó con alarma, que si
> >bien en Cinemex estaban dispuestos a programar el documental, en Cinépolis,
> >uno de sus propietarios, el señor Alejandro Ramírez se negó reiteradamente
> >a hacerlo con un argumento de plano deleznable, soy amigo personal de
> >Felipe Calderón y no puedo exhibir una película que lo cuestione.
> >
> >Esto es lo que a nosotros nos dijo el director de Warner. Como Warner
> >distribuye en México a través de Videofilm, una empresa filial de Televisa
> >(los monopolios son terribles y están en todo), y como en el documental se
> >hace referencia al presidente y al vicepresidente de esta televisora,
> >Emilio Azcárraga Jean y Bernardo Gómez, respectivamente, así como a
> >diversos comentaristas de Televisa, la dirección de Warner decidió
> >consultar al director de Videofilm, el señor Fernando Pérez Gavilán, el
> >director de Videofilm, filial de Televisa, le dijo al director de Warner
> >que un documental sobre las elecciones del 2006 no era cualquier película,
> >por lo que él tenía que consultarlo con Bernardo Gómez y con Emilio
> >Azcárraga, nuestra fuente, conviene recalcarlo y subrayarlo, en todo
> >momento es Warner Bross, así las cosas, Warner nos pidió interceder ante
> >Bernardo Gómez, para pedirle que no obstaculizara la distribución del
> >documental, yo le envié una primera carta a Bernardo Gómez, porque hubo
> >otra que se mencionará más adelante.
> >
> >Otro hecho extraño del que Warner nos informó es que a mediados de agosto,
> >el director de Warner México recibió una llamada de Warner Estados Unidos,
> >en la que se le pedía información acerca del contenido político del
> >documental, algo que nunca había ocurrido, nos dijo el director de Warner
> >México.
> >
> >El 23 de agosto del 2007 el director de Warner México nos convocó a una
> >reunión a Luis Mandoki, a Pablo Mandoki y a mi, (que se celebró ese mismo
> >día por la tarde en el Sanborns de San Ángel), para informarnos que él, el
> >director de Warner, había recibido algo así como una advertencia mafiosa,
> >resumo sus palabras, el director de Videofilm Pérez Gavilán me ha dicho:
> >”si Warner quiere Videofilm distribuye el documental de Mandoki, pero como
> >amigos te sugiero que no lo hagas, no te conviene enemistarte con alguien
> >tan poderoso como Bernardo Gómez, hasta podrías perder la chamba, y que nos
> >dijo el director de Warner a nosotros, bueno, por esa razón no estaba
> >dispuesto a meterse en problemas con Bernardo Gómez, así que no iba a
> >distribuir el documental.
> >
> >Una hora después de eso, ya en su oficina el director de Warner nos hizo
> >una sugerencia que quiso ser elegante, lo cito: “claro, yo no me atrevería
> >a pedirles algo así, yo respeto la libertad creativa, pero si quitan del
> >documental las imágenes de Azcárraga y de Bernardo el documental sí podría
> >distribuirlo Warner”.
> >
> >Ante tamaño despropósito nosotros simplemente guardamos silencio, al día
> >siguiente por correo electrónico envié otra carta a Bernardo Gómez,
> >relatando estos hechos, nada más, una hora más tarde de que se remitiera
> >esa carta, el director de Warner México nos llamó para decirnos: Les tengo
> >buenas noticias, mi jefe de EU sí acepta que distribuyamos el documental,
> >ya hablé con el director de Videocine para cerrar la negociación. Así el 29
> >de agosto en las oficinas de Warner México, el directivo de esta
> >multinacional nos dijo lo siguiente y es textual, qué cree, pues que otra
> >vez voy a poner la cara de pendejo, (yo pensé no va a batallar nada), hace
> >media hora me habló mi jefe de Estados Unidos por teléfono y me dijo que
> >había consenso entre Televisa y Warner para no distribuir el documental de
> >ninguna manera.
> >
> >El documental trata sobre la democracia en México, mejor dicho, sobre la
> >falta de democracia en nuestro país, cuando se empezó a realizar, en 2005
> >en los días del desafuero, Luis Mandoki lo hizo pensando que si bien no
> >había habido grandes avances democráticos en México, al menos se había
> >logrado conquistar la libertad de expresión, hoy vemos que no es así, hoy
> >está claro que un monopolio mediático es capaz de censurar a cualquiera.
> >
> >Ante la debilidad del Estado Mexicano los que censuran en la actualidad no
> >son los funcionarios públicos sino los poderes fácticos, sobre todo la
> >televisión y muy especialmente, Televisa. No nos consta que Televisa haya
> >cedido a presiones de Felipe Calderón para censurar nuestro documental,
> >pero no nos extrañaría que tal cosa haya ocurrido, sobre todo a partir de
> >la reciente censura a la presidenta de la cámara de diputados.
> >
> >En lo que a nosotros respecta seguiremos adelante con el proyecto, que
> >tarde o temprano y es un compromiso, llegará a los cines de México. Hemos
> >recibido invitaciones para llevar el documental a festivales
> >internacionales, estamos analizando si debemos ir a Soundace o a Berlín.
> >
> >Ahora bien, dado que la actuación de Warner México nos ha ocasionado
> >pérdidas de tiempo y de dinero, estamos analizando con nuestros abogados
> >los hechos aquí narrados, de tal forma de ejercer las acciones legales
> >necesarias en contra de Warner México por haber incumplido un acuerdo al
> >que ya habíamos llegado, exigiremos en los tribunales que se nos compense
> >por los daños y perjuicios que dicho incumplimiento nos ocasionó.
> >
> >Por último, diremos que hemos decidido recurrir al financiamiento popular
> >para poder financiar la distribución de este filme que ha costado mucho
> >dinero.
> >
> >Vamos a invitar a la población a que realice depósitos en la siguiente
> >cuenta bancaria: BANAMEX cuenta 1657866462 a nombre todavía de Pamafear SA
> >de CV.
> >
> >Ahora yo a la prensa quisiera decirles que Luis Mandoki está aquí para
> >responder cualquier pregunta que tengan, muchas gracias.
> >
> >
> >